У треугольника 4 стороны :)
Без рубрики 16.03.2007Многие люди необосновано считают. что амриканцы глупы...
Уже перевели на русский этот великолепный репортаж.
Рекомендовано к просмотру. звук обязателен.
Аналогично про русских:
Прислал: Первонах
Рейтинг, 
Loading ...
Twiiter бот
Афоризмы Козьмы Пруткова в Twitter
16.03.2007 в 13:29
как скачать?
20.03.2007 в 12:42
мля, да эти америкозы — полные дебилы!!!!!!!!!!!!
30.03.2007 в 00:18
внатуре полные дебилы. А есть еще че по приколу????
26.04.2007 в 16:20
а русские не умней.точно такие же
30.04.2007 в 03:22
нифига. русские умней. вопросы неадекватно подобраны. американцам задавали слишком простые.
12.05.2007 в 22:55
Гы...немцов туда же...куда и Америкосов!)))))аллах Акбар вам...
14.05.2007 в 16:02
vi vse pendosi amerikozov sobrali trash polnij ... kakieto bomzhi deti i ljubiteli amerikanskogo futbola u kotorix mozgov netu ... vot oni nexera i ne smogli otvetit' ...
russkie tozhe takie est' ... mlia zato nashi vse pro VODKU znajut scuka natsional'nij produkt
14.05.2007 в 16:03
ramiz ti durak ubejsibiaabstenu... akbarom
24.05.2007 в 08:16
видео отстой!!!
но я не смотрел ищо,а шо интересно?
каменты гавно, афтары каментов — пидарасы!
02.06.2007 в 22:36
ахахахахаха
гы +1
))))))
05.07.2007 в 23:19
ХОРОЩО РАЗОГНАННЫЙ КОМП ЗАМЕНИТ ЛЮБУЮ БАТАРЕЮ.И ЭТО ЗНАЕТ ЛЮБОЙ НАШ;)
07.07.2007 в 12:00
жесть!)
07.07.2007 в 12:50
1-o-Hax: амерам задавали вопросы на логику (в основном), русским — на эрудицию. если не знаешь в чем разница — ты такой же тупорылый нигер-футболист)
12.08.2007 в 10:52
нане тупой он, он решил тупо выебнуться что он такой же америкос :)
28.10.2007 в 00:49
Кстати, заметили, что во втором фильме многие русские — не русские? Им немного простительнее незнание русской культуры. Кроме того, американцы в первом фильме нормальные, а среди русских попадались и какие-то алкаши, бомжи и т. п... Не одинаков принцип выборки. И последнее: американцам задавали в основном вопросы общего характера, достаточно простые, к тому же на темы, которые регулярно мелькают по телевизору, в прессе и интернете (мир, география, политика), а нашим — по литературе, искусству и т. п., где на самом деле нужна эрудиция. Вот так.
21.12.2007 в 04:35
пилять
незнать столицу китая или что произошло 11 сентября...
ага на эрудицию- сколько сторон у ромба- надо быть пиздец каким эрудированным
не в логике и не в эрудиции дело- и не в тупых тем более.
я не за то что росияне «умнее» хотя вопросы у америкосов были явно легче
я к тому, что врасплох застать можно кого угодно- я тоже Герой нашего времени читал несколько раз но вот так влоб тоже мог бы растеряться с автором...
но чтобы ирак в австралии искать...
и хоть как хочешь в расплох не заставай а страну на Р или кто на луну высадился первый знать надобы
ЗЫ. долбойопов хватает везде
11.07.2008 в 00:16
DarkOman, ни хрена ты не понял. Я сказал, что нашим вопросы давали В ОСНОВНОМ на эрудицию. Кое-какие вопросы были и более простые, не спорю. И про ромб наши опозорились. НО! Американам не задали НИ ОДНОГО вопроса по искусству, литературе или кино. Кроме того, авторы русского ролика сами плохо знают предмет. «Евгений Онегин» — не роман, а поэма, а Эрмитажей есть два — музей в Питере и сад в Москве. Да и про Луну... Ну и что, что наши не знают, кто там первый был? Думаешь, у американов спросить, кто первый в космос полетел — так многие бы Гагарина назвали? Каждая страна знает в первую очередь своих героев...